İZMİR HUKUK ZİRVESİ

23.03.2019 tarihinde İzmir’de “Nazım Hikmet Kültür Merkezi” nde yapılacak olan “Sertifikalı Hukuk Zirvesi“nde “TÜRKİYE’DE AVUKAT OLMANIN ÖNEMİ DİĞER MESLEKLERE GÖRE AVUKATLIK MESLEĞİNİN ARTILARI EKSİLERİ” konulu, hukuk öğrencilerine yönelik seminere konuşmacı olarak iştirak edeceğim. Müstakbel meslektaşlarıma faydalı olmasını diliyorum. Avukat Mehmet Cansız.

Read more...

Ankara Hukuk Zirvesi

ANKARA HUKUK ZİRVESİ ANKARA HUKUK ZİRVESİ 16.03.2019 tarihinde Ankara’da “Akar İnternational Otel” de yapılacak olan “Sertifikalı Hukuk Zirvesi“nde “TÜRKİYE’DE HAKİMLİK VE SAVCILIK MESLEĞİNİN DİĞER ÜLKELERE GÖRE ARTILARI EKSİLERİ” konulu, hukuk öğrencilerine yönelik seminere konuşmacı olarak iştirak edeceğim. Müstakbel meslektaşlarıma faydalı olmasını diliyorum. Avukat Mehmet Cansız.

Read more...

UZLAŞMA KAPSAMINDAKİ SUÇLAR

UZLAŞMA KAPSAMINDAKİ SUÇLAR (5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 253) – 5271 sayılı kanunun 253. maddesinin birinci fıkrasında sayılan suçlarda, şüpheli, sanık, suça sürüklenen çocuk ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur.   – Suça sürüklenen çocuklar bakımından mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel […]

Read more...

CİNSEL İSTİSMAR SUÇU-Taraflar Arasındaki Duygusal İlişkiyi Doğrulayan Tanık Beyanları ve SMS İçerikleri Karşısında Sanığa “CİNSEL İSTİSMAR” Suçundan değil “REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ” Suçundan Ceza Verilmelidir.”

T.C. YARGITAY 14.Ceza Dairesi Esas: 2018/6329 Karar: 2018/6758 Karar Tarihi: 14.11.2018 CİNSEL İSTİSMAR SUÇU – SANIĞIN SUÇ TARİHİNDE ON BEŞ YAŞINI TAMAMLAYAN MAĞDUREYE YÖNELİK EYLEMLERİNİN ZİNCİRLEME ŞEKİLDE REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ SUÇUNU OLUŞTURDUĞU – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda ilk cinsel ilişki tarihine ilişkin farklılık gösteren beyanları, sanığın on beş […]

Read more...

KADININ EŞİNE “İT KÖPEK” ŞEKLİNDE HAKARET ETMESİ VE EŞİNİN ANNESİNE “SENİN OĞLUN ERKEK Mİ” DİYE AŞAĞILAMASI BOŞANMA GEREKÇESİ MİDİR?

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2017/726 Karar: 2018/12496 Karar Tarihi: 6.11.2018 BOŞANMA DAVASI – KADININ EŞİNE İT KÖPEK ŞEKLİNDE HAKARET ETTİĞİ VE EŞİNİN ANNESİNE SENİN OĞLUN ERKEK Mİ DİYEREK AŞAĞILADIĞI ERKEĞİN BOŞANMA DAVASININ KABULÜ GEREKTİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeğin tamamen kusurlu olduğu belirtilerek, davalı- davacı erkeğin boşanma davasının reddine […]

Read more...

“SABIKASI BULUNMAYAN VE HAKKINDA TAKDİRİ İNDİRİM UYGULANARAK CEZASI ERTELENEN SANIK HAKKINDA YASAL VE YETERLİ BİR GEREKÇE GÖSTERİLMEDEN HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA YER OLMADIĞINA KARARI VERİLEBİLİR Mİ”

T.C. YARGITAY 11.Ceza Dairesi Esas: 2017/1573 Karar: 2018/6505 Karar Tarihi: 11.07.2018 SAHTECİLİK SUÇU – SABIKASI BULUNMAYAN VE HAKKINDA TAKDİRİ İNDİRİM UYGULANARAK CEZASI ERTELENEN SANIK HAKKINDA YASAL VE YETERLİ BİR GEREKÇE GÖSTERİLMEDEN HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi uyarınca, hükmolunan iki […]

Read more...

Yargıtay Kararı: Boşanma Davasının Devamı Süresince Ortak Çocukların Fiilen Annenin Bakım ve Gözetiminde Olup Olmadığı Tespit Edilmeden, Davalı Babanın Dava Tarihinden Geçerli Olacak Şekilde Tedbir Nafakası Ödemesine Karar Verilemez”

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2016/18209 Karar: 2018/6142 Karar Tarihi: 14.05.2018 BOŞANMA DAVASI – DAVALI BABA ORTAK ÇOCUKLARIN FİİLEN ANNE İLE BİRLİKTE YAŞAMADIĞINI ÇOCUKLARIN DAVA TARİHİNDEN ÖNCE VE DAVANIN DEVAMINDA KENDİSİ İLE BİRLİKTE YAŞADIĞINI İDDİA ETMİŞ OLDUĞU – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Davalı baba ortak çocukların fiilen anne ile birlikte yaşamadığını, çocukların dava tarihinden önce ve […]

Read more...

Adli Para Cezası Ödenmezse Ne Olur?

Kanun No: 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (CGTİHK) (YÜR. TAR.: 01.06.2005) Adli para cezasının infazı (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 106 – (1) Adli para cezası, Türk Ceza Kanunu’nun 52 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen usule göre tayin olunacak bir miktar paranın Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) Adli para cezasını içeren ilam Cumhuriyet […]

Read more...

YARGITAY KARARI:”MUHTESAT ŞERHİ DAVACININ MÜLKİYET HAKKI KARŞISINDA O ŞEYİ KULLANAN BAKIMINDAN KULLANIMININ HAKLI VE GEÇERLİ BİR NEDENİ OLARAK DA KABUL EDİLEMEZ”

T.C. YARGITAY 8.Hukuk Dairesi Esas: 2018/2078 Karar: 2018/16728 Karar Tarihi: 3.10.2018 ECRİMİSİL İSTEMİ – MUHTESAT ŞERHİ DAVACININ MÜLKİYET HAKKI KARŞISINDA O ŞEYİ KULLANAN BAKIMINDAN KULLANIMININ HAKLI VE GEÇERLİ BİR NEDENİ OLARAK DA KABUL EDİLEMEYECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş ise de bu görüşe katılma olanağı bulunmamaktadır. […]

Read more...

YARGITAY: “SANIĞIN TEHDİT EYLEMLERİNİ AYNI GÜN İÇİNDE ÇOK KISA ARALIKLARLA BİRDEN FAZLA KİŞİYE KARŞI TEK BİR FİİLLE GERÇEKLEŞTİRMESİ DURUMUNDA SANIĞA TEK CEZA VERİLEREK ZİNCİRLEME SUÇ HÜKÜMLERİ UYGULANIR”

T.C. YARGITAY 4.Ceza Dairesi Esas: 2017/17184 Karar: 2018/16918 Karar Tarihi: 9.10.2018 TEHDİT SUÇU -SANIĞIN TEHDİT EYLEMLERİNİ AYNI GÜN İÇİNDE ÇOK KISA ARALIKLARLA BİRDEN FAZLA KİŞİYE KARŞI TEK BİR FİİLLE GERÇEKLEŞTİRMESİ NEDENİYLE HER BİR KATILAN İÇİN AYRI AYRI CEZA VERİLMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Sanığın, tehdit eylemlerini aynı gün içinde çok kısa aralıklarla birden fazla kişiye […]

Read more...