Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçu

Published by Av.Mehmet CANSIZ on

T.C. YARGITAY

14.Ceza Dairesi
Esas: 2014/8081
Karar: 2017/3662
Karar Tarihi: 5.07.2017

ÇOCUĞUN KAÇIRILMASI VE ALIKONULMASI SUÇU – MAĞDURENİN SUÇ TARİHİNDE ONYEDİ YAŞI İÇERİSİNDE BULUNDUĞU – SANIĞIN MAĞDUREYİ YAKINLARININ EVİNDE BEŞ GÜN SÜREYLE AİLESİNE VEYA YETKİLİ MAKAMLARA HABER VERMEKSİZİN ALIKOYDUĞU GÖZETİLEREK CEZALANDIRILMASI GEREĞİ

ÖZET: Suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan katılan mağdurenin internette tanışıp arkadaş olduğu sanıkla olay günü dışarıda buluşmasının ardından sanığın, cebir tehdit veya hile olmaksızın mağdureyi yakınlarının evinde beş gün süreyle ailesine veya yetkili makamlara haber vermeksizin alıkoyduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyeti gerekir.

(5237 S. K. m. 109, 234) (YCGK. 19.10.2010 T. 2010/9-149 E. 2010/205 K.)

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin duruşmada alınan beyanında sanıktan şikayetçi olup katılma talebinde bulunmasına karşılık bu hususta karar verilmediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdure …’nun (çocuk) davaya katılan ve Av …’ün katılan mağdure vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Kayden 22.04.1995 doğumlu olup, suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan katılan mağdurenin internette tanışıp arkadaş olduğu sanıkla olay günü dışarıda buluşmasının ardından sanığın, cebir tehdit veya hile olmaksızın mağdureyi yakınlarının evinde beş gün süreyle ailesine veya yetkili makamlara haber vermeksizin alıkoyduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliği ile, karar verildi.

Yazıya puan vermek ister misiniz?
[Total: 0 Average: 0]

Av.Mehmet CANSIZ

1972 yılında Ödemiş'te doğdum. İlk, orta ve lise eğitimimi Ödemiş'te tamamladım. 1995 Yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesini başarıyla tamamladım. 10 yıl özel bir şirkette üst düzey yöneticilik ve hukuki danışmanlık görevlerinde bulundum. 2007 Yılında serbest avukatlık yapmaya başladım. 2011 Yılından beri "CANSIZ HUKUK BÜROSU"nda kendi ofisiminde avukatlık hizmeti veriyorum. Evliyim, 3 çocuk babasıyım.

0 Comments

Bu yazımıza yorum yapmak ister misiniz?

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.
1
Merhaba, Size nasıl yardımcı olabiliriz?
Powered by
%d blogcu bunu beğendi: