YARGI “FETÖ” SANIĞININ TERÖR ÖRGÜTÜ İLE İLİŞKİSİNİN TESPİTİ İÇİN 4 AŞAMALI KRİTERLERİ BENİMSEDİ

Yargı, farklı bölgelerde yapılan 5 ayrı toplantıda, FETÖ’nün davalarında görüş birliği oluşturdu. İstinaf mahkemeleri ve Yargıtay üyelerinin katıldığı toplantılarda sanığın, terör örgütü ile ilişkisi için 4 aşamalı kriterler belirlendi. İşte o kriterler: Fetö Sanığı Kriterleri

 

Fetö Sanığı Kriterleri

1- 2012’Yİ ANLAMIŞ MI?: İlk aşamada sanığın, MİT Müsteşarı HAKAN FİDAN’ın ifadeye çağrıldığı 7 Şubat 2012’den sonra FETÖ’nün devlete karşı bir yapılanma olduğunu anlayıp anlamadığı önem taşıyacak. Fetö Sanığı Kriterleri

2- 17/25 ARALIK’TAN SONRA NE YAPTI?: Sanığın, örgütün 17/25 Aralık yargı darbesi sürecini nasıl “okuduğu”na bakılacak. BANK ASYA’ya terör örgütü elebaşının çağrıları doğrultusunda para yatırıp yatırmadığı, örgütle bağını koparıp koparmadığı değerlendirilecek. Fetö Sanığı Kriterleri

3- MGK KARARLARI: FETÖ’yü, “halkın huzurunu ve ulusal güvenliğini tehdit eden yapılanma” olarak tanımlayan 26 Şubat 2016 tarihli MİLLİ GÜVENLİK KURULU toplantısı sonrası devlet görevlilerinin FETÖ ile bağlarını kesmemiş olmasının kabul edilemeyeceğini benimsedi. Fetö Sanığı Kriterleri

4-15 TEMMUZ’DA NE YAPTI?: Özellikle asker sanıklar için, sanığın 15 TEMMUZ akşamındaki tutumunun iyi izlenmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Halk dışarıda “darbe oldu” derken darbecinin “terörle mücadele harekâtı yapıyoruz” demesinin kabul edilemez olduğunun altı çizildi. Fetö Sanığı Kriterleri

  1. aşamada Mit Müsteşarı Hakan Fidanın ifadeye çağrıldığı 7 Şubat 2012 den sonra, bu davranışı nasıl okuduğu, bu davranışın Türkiye Cumhuriyetine karşı yapılmış, devleti çökertmeye, hükümeti devirmeye, dönemin başbakanını Haksız olarak Yüce Divanda Yargılanmaya götürecek götürecek bir süreci başlatmaya yönelik bir hareket olarak, Devlet aleyhine bir başkaldırı, Güç gösterisi olarak algılamışlar mı?
  2. 17-25 Aralık Yargı darbesini anlamışlar mı? Bu süreçte yapılmak istenen şeyin, Fetö örgütünün yargıda hakim savcı ve memurları vasıtasıyla, meşru seçilmiş hükümetin bakanlarına, başbakanlarına ve bunların ailelerine karşı kurulan Yargı kumpasının amacını doğru olarak anlamışlar mı?. Bu,Fetö örgütünün üyeleri tarafından, Fetö’nün dini bir hareket değil, devleti milleti zaaf içine düşürmeye, bu yolda Yargıdaki elemanları vasıtasıyla deliller uyduran, devleti yıkmak, zaafa uğratmak için HER YOLU MEŞRU GÖREN, HERKESİ KULLANAN, HER TÜRLÜ YASA DIŞI YOLLA UYDURMA DELİL ÜRETEN, KENDİNE KARŞI GELENLERİ HİÇ ACIMADAN YOK ETMEKTEN ÇEKİNMEYEN, DİN İLE İSLAM İLE HİÇ ALAKASI OLMAYAN BİR CEMAAT OLDUĞUNU, DİNİ CEMAAT VE DERSHANELERİN BİR KAMUFLAJ OLDUĞUNU ALGILAMIŞLAR MI? Bu örtünün finansal ayağı olan Bankasya’ya bu şartlarda ayakta tutmak için destek vermişler mi?
  3. 26.02.2016 Tarihinde MGK tarafından “halkın huzurunu ve ulusal güvenliğini tehdit eden yapılanma” tanımlandıktan sonra BU ÖRGÜTLE BAĞLARINI TAMAMEN KOPARMIŞLAR MI?
  4. 15 TEMMUZ HAİN DARBE GİRİŞİMİ SIRASINDA NASIL BİR DAVRANIŞ GÖSTERMİŞLER?

 

FETÖ İLE İLGİLİ DİĞER YAZILARIMIZ

Yorum yapın

*