Ağır Ceza Davaları

Ağır Ceza Davaları
Ceza Hukuku

Koşullu Salıverilme – Şartlı Tahliye Şartları Nelerdir?

Koşullu Salıverilme (Şartlı Tahliye) Nedir? Şartlı tahliye, diğer bir deyişle koşullu salıverilme; hapis cezasının bir kısmını cezaevinde “iyi halli” geçiren hükümlünün cezasının kalan kısmını cezaevi dışında denetim altında tutulmak suretiyle şartlı olarak infaz etmesine olanak sağlayan bir infaz hukuku kurumudur (5275… 

Ceza Hukuku

“Ceset Bulunamazsa Sanığa Adam Öldürme Suçundan Ceza Verilmez mi?”

Bu sorunun cevabı hukuk sistemimizde uzun süredir tartışılmakta ve değişik tarihlerde farklı Yargıtay kararları verilmekte idi. Aşağıda sunduğumuz Ceza Genel Kurulu 2013/1-59 E, 2013/302 K. sayılı kararıyla bu tartışmalara son noktayı koydu. Kararı aşağıda sunuyoruz. İtirazname : 2011/218624Yargıtay Dairesi :… 

Ceza Hukuku

Yargıtay 16. Ceza Dairesince Belirlenen 14 “Fetö-Ankesörlü Telefon-Ardışık Arama” Kriteri

………….. “Somut olayda, ayrıntıları ilgili bölümde açıklanan FETÖ/PDY terör örgütünün iletişim yöntemi olarak ankesörlü/sabit hatlardan periyodik veya ardışık aramalar yaptıkları yönündeki tespitlerden sonra, soruşturma makamlarınca başlangıç soruşturması kapsamında ve CMK’nın 160/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak yapılan araştırmalar sonucunda; FETÖ/PDY terör… 

Tehdit

Yeni C.M.K. Değişikliğinden Sonra “Kuvvetli Şüphe Sebeplerinin Varlığı Halinde Tutuklama Nedeninin Varsayıldığı” Suçlar

Kuvvetli Şüphe Sebeplerinin Varlığı Halinde Tutuklama Nedeninin Varsayıldığı” Suçlara,Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti (madde 79, 80),Silahla işlenmiş kasten yaralama (madde 86, fıkra 3, bent e) ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama (madde 87),Hırsızlık (madde 141, 142) ve yağma (madde 148, 149) suçları da dahil edildi

Yargıtay’a Göre “Fetö Örgütünün Pramidal Yapısı, Yönetici ve Hizmet Tabakaları”

Somut olay değerlendirildiğinde; toplanıp tartışılan delillere göre… il sorumlusunun yardımcısı pozisyonunda yer alan sanığın, görev yaptığı ilde örgütsel faaliyetlerin yoğunluk derecesi, üstlendiği görev, emir ve talimat verme yetkisi ile sorumluluk alanı itibarıyla genele yayılmayan ve bağımsız hareket etme imkanı bulunmayan konumu karşısında örgüt yöneticisi olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, ancak sübuta eren eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu nazara alınarak eylemlerindeki yoğunluk da dikkate alınmak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiştir.

ANKESÖRLÜ TELEFONDAN ARDIŞIK ARAMA

Ankesörlü/Sabit Hatlardan Periyodik veya Ardışık Aramaların Özellikleri ve Delil Olma Kabiliyeti Nasıl Belirlenir?

YARGITAY16. Ceza DairesiEsas Yıl/No: 2018/5526Karar Yıl/No: 2019/6842Karar tarihi: 13.11.2019SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU – ANKESÖRLÜ/SABİT HATLARDAN PERİYODİK VEYA ARDIŞIK ARAMALARIN ÖZELLİKLERİ VE DELİL OLMA KABİLİYETİ – ÖRGÜT ÜYESİ OLDUĞUNA İLİŞKİN KABULDE İSABETSİZLİK OLMADIĞI – HÜKMÜN ONANDIĞI ÖZET: 03.10.2017 tarihli…