İZMİR HUKUK ZİRVESİ

23.03.2019 tarihinde İzmir’de “Nazım Hikmet Kültür Merkezi” nde yapılacak olan “Sertifikalı Hukuk Zirvesi“nde “TÜRKİYE’DE AVUKAT OLMANIN ÖNEMİ DİĞER MESLEKLERE GÖRE AVUKATLIK MESLEĞİNİN ARTILARI EKSİLERİ” konulu, hukuk öğrencilerine yönelik seminere konuşmacı olarak iştirak edeceğim. Müstakbel meslektaşlarıma faydalı olmasını diliyorum. Avukat Mehmet Cansız.

Read more...

UZLAŞMA KAPSAMINDAKİ SUÇLAR

UZLAŞMA KAPSAMINDAKİ SUÇLAR (5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 253) – 5271 sayılı kanunun 253. maddesinin birinci fıkrasında sayılan suçlarda, şüpheli, sanık, suça sürüklenen çocuk ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur.   – Suça sürüklenen çocuklar bakımından mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel […]

Read more...

KADININ EŞİNE “İT KÖPEK” ŞEKLİNDE HAKARET ETMESİ VE EŞİNİN ANNESİNE “SENİN OĞLUN ERKEK Mİ” DİYE AŞAĞILAMASI BOŞANMA GEREKÇESİ MİDİR?

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2017/726 Karar: 2018/12496 Karar Tarihi: 6.11.2018 BOŞANMA DAVASI – KADININ EŞİNE İT KÖPEK ŞEKLİNDE HAKARET ETTİĞİ VE EŞİNİN ANNESİNE SENİN OĞLUN ERKEK Mİ DİYEREK AŞAĞILADIĞI ERKEĞİN BOŞANMA DAVASININ KABULÜ GEREKTİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeğin tamamen kusurlu olduğu belirtilerek, davalı- davacı erkeğin boşanma davasının reddine […]

Read more...

Adli Para Cezası Ödenmezse Ne Olur?

Kanun No: 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (CGTİHK) (YÜR. TAR.: 01.06.2005) Adli para cezasının infazı (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 106 – (1) Adli para cezası, Türk Ceza Kanunu’nun 52 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen usule göre tayin olunacak bir miktar paranın Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) Adli para cezasını içeren ilam Cumhuriyet […]

Read more...

YARGITAY KARARI:”MUHTESAT ŞERHİ DAVACININ MÜLKİYET HAKKI KARŞISINDA O ŞEYİ KULLANAN BAKIMINDAN KULLANIMININ HAKLI VE GEÇERLİ BİR NEDENİ OLARAK DA KABUL EDİLEMEZ”

T.C. YARGITAY 8.Hukuk Dairesi Esas: 2018/2078 Karar: 2018/16728 Karar Tarihi: 3.10.2018 ECRİMİSİL İSTEMİ – MUHTESAT ŞERHİ DAVACININ MÜLKİYET HAKKI KARŞISINDA O ŞEYİ KULLANAN BAKIMINDAN KULLANIMININ HAKLI VE GEÇERLİ BİR NEDENİ OLARAK DA KABUL EDİLEMEYECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş ise de bu görüşe katılma olanağı bulunmamaktadır. […]

Read more...

YARGITAY: “SANIĞIN TEHDİT EYLEMLERİNİ AYNI GÜN İÇİNDE ÇOK KISA ARALIKLARLA BİRDEN FAZLA KİŞİYE KARŞI TEK BİR FİİLLE GERÇEKLEŞTİRMESİ DURUMUNDA SANIĞA TEK CEZA VERİLEREK ZİNCİRLEME SUÇ HÜKÜMLERİ UYGULANIR”

T.C. YARGITAY 4.Ceza Dairesi Esas: 2017/17184 Karar: 2018/16918 Karar Tarihi: 9.10.2018 TEHDİT SUÇU -SANIĞIN TEHDİT EYLEMLERİNİ AYNI GÜN İÇİNDE ÇOK KISA ARALIKLARLA BİRDEN FAZLA KİŞİYE KARŞI TEK BİR FİİLLE GERÇEKLEŞTİRMESİ NEDENİYLE HER BİR KATILAN İÇİN AYRI AYRI CEZA VERİLMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Sanığın, tehdit eylemlerini aynı gün içinde çok kısa aralıklarla birden fazla kişiye […]

Read more...

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMEK SUÇU – 30 GÜNDEN AZ HAPİS CEZASININ “SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİ ZORUNLULUĞU”

T.C. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2018/3623 Karar: 2018/9906 Karar Tarihi: 18.10.2018 TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMEK SUÇU – SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİ GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı TCK’nın 179/2, 62. maddesi gereğince 25 gün hapis cezasına mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; suç tarihi itibariyle […]

Read more...

BOŞANMA DAVASI – ABİSİNİN TALEBİ ÜZERİNE EŞİYLE AYRI YAŞMAYA BAŞLAYAN VE BU FİİLİ AYRILIK DÖNEMİNDE DE EŞİNİ ARAYIP SORMAYARAK MADDİ VE MANEVİ BİRLİK GÖREVLERİNİ İHMAL EDEN ERKEK BOŞANMAYA SEBEBİYET VEREN OLAYLARDA EŞİT KUSURLU OLUŞU

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2016/22758 Karar: 2018/10345 Karar Tarihi: 02.10.2018 – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Tüm dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna göre, davalı-karşı davacı erkeğe şerefsiz, sen nasıl adamsın, adi alçak tarzı hakaretler eden, eşine fiziksel şiddet uygulayan davacı-karşı davalı kadın ile, ailesinin sözünden çıkmayan, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalan, abisinin talebi üzerine eşiyle […]

Read more...

HIRSIZLIK SUÇU – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE (36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI

T.C. YARGITAY 13.Ceza Dairesi Esas: 2017/334 Karar: 2018/6941 Karar Tarihi: 08.05.2018 HIRSIZLIK SUÇU – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE(36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda ise; 36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içkiyi çalmak isterken […]

Read more...

ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU – SANIĞIN TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARIYLE BORCU ÖDEME GÜCÜNÜN OLMADIĞININ ALACAKLI TARAFINDAN DA BİLİNDİĞİNİN KABULÜ LÜZUMU – SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

T.C. YARGITAY 19.Ceza Dairesi Esas: 2016/7225 Karar: 2018/947 Karar Tarihi: 06.02.2018 ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU – SANIĞIN TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARIYLE BORCU ÖDEME GÜCÜNÜN OLMADIĞININ ALACAKLI TARAFINDAN DA BİLİNDİĞİNİN KABULÜ LÜZUMU – SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Şikayet dilekçesinde, borçlu şirketin aktiflerinin borçlarını karşılamadığının bilinmesine karşın şirketin iflasını istemeyen yetkilinin cezalandırılması isteminde bulunulduğu dikkate […]

Read more...