Cansız Hukuk

Çekici Nereye Vuracağını Bilmek Bilgi Ve Tecrübe Gerektirir.

Bilgi ve tecrübe bazen hayat kurtarır, bazen maddi kaybı önler bazen de maddi kazanç sağlar, BİLGİ VE TECRÜBE UCUZ DEĞİLDİR. BU NEDENLE PROFESYONEL HİZMET EHİLLERİ işlerini hakkıyla yapıyorsa eğer (Doktor, avukat, mühendis, mimar, öğretmen.. vs) verdiğimiz ücretleri fazlasıyla hak ederler.(tecrübe) ÇEKİCİ NEREYE VURACAĞINI BİLMEK, BİLGİ, LİYAKAT VE TECRÜBE GEREKTİRİR…….. BİR Devamını oku……

Kat karşılığı inşaat sözleşmesi

İnşaat Sözleşmesi Göre Müteahhidin Kendi Kusuruyla İşi Muayyen Zamanda Bitirmemesi

İnşaat Sözleşmesi-TEMERRÜT NEDENİYLE SÖZLEŞMENİN FESHİ – İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNİN İSTİSNA SÖZLEŞMESİNİN BİR TÜRÜ OLMASI – MÜTEAHHİDİN KENDİ KUSURUYLA İŞİ MUAYYEN ZAMANDA BİTİRMEMESİ T.C. YARGITAY İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Esas: 1983/3 Karar: 1984/1 Karar Tarihi: 25.01.1984 ÖZET: İstisna sözleşmesinin bir türü olan inşaat sözleşmelerinde, müteahhidin, kendi kusuruyla işi muayyen zamanda bitirmeyerek temerrüde Devamını oku……

Sahte Fatura

Sahte Fatura Kullanma Suçu Hangi Şartlarda Oluşur?

SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU HANGİ ŞARTLARDA OLUŞUR? T.C YARGITAY 11.Ceza Dairesi Esas: 2017/ 3553 Karar: 2017 / 4325 Karar Tarihi: 07.06.2017 SAHTE FATURA KULLANMAK SUÇU – FATURALARIN KANUNDA ÖNGÖRÜLEN ZORUNLU BİLGİLERİ İÇERMESİNİN GEREKMESİ – SUÇA KONU FATURALARIN ASILLARI VEYA ONAYLI SURETLERİNİN GETİRTİLİP DENETİME ELVERİŞLİ OLACAK ŞEKİLDE DOSYAYA KONULMASI GEREĞİ ÖZET: Devamını oku……

Hukuki-Danışmanlık-Hizmeti

Kesinleşmeden İcraya Konulamayan Mahkeme Kararları….

6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK’nun 443/1 (HMK. 367/1 m.) maddesi gereğince, temyiz kararın icrasını durdurmaz. Yani kural olarak kararın kesinleşmemiş olması, kararın yerine getirilmesini önlemez. 6100 S. HMK 367 : Temyizin icraya etkisi (1) Temyiz, kararın icrasını durdurmaz. İcra ve İflas Kanununun icranın geri bırakılmasıyla Devamını oku……

Tehdit

Malın Değerinin Azlığı Nedeniyle Verilen Cezadan İndirim Yapılması Mümkün müdür?

T.C. YARGITAY 13.Ceza Dairesi Esas: 2017/334 Karar: 2018/6941 Karar Tarihi: 08.05.2018 HIRSIZLIK SUÇU – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE(36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda ise; 36,90 TL değerindeki bir Devamını oku……

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.