TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMEK SUÇU – 30 GÜNDEN AZ HAPİS CEZASININ “SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİ ZORUNLULUĞU”

T.C. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2018/3623 Karar: 2018/9906 Karar Tarihi: 18.10.2018 TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMEK SUÇU – SEÇENEK YAPTIRIMLARDAN BİRİNE ÇEVRİLMESİ GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı TCK’nın 179/2, 62. maddesi gereğince 25 gün hapis cezasına mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; suç tarihi itibariyle […]

Read more...

Mağdurun Cinsel ve Fiziksel Mahremiyetine ilişkin çıplak görüntülerinin Paylaşılması Durumunda, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Mu yoksa MÜSTEHCENLİK SUÇU mu oluşur?

Müstehcenlik (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 226 – (1) (a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa […]

Read more...

BOŞANMA DAVASI – ABİSİNİN TALEBİ ÜZERİNE EŞİYLE AYRI YAŞMAYA BAŞLAYAN VE BU FİİLİ AYRILIK DÖNEMİNDE DE EŞİNİ ARAYIP SORMAYARAK MADDİ VE MANEVİ BİRLİK GÖREVLERİNİ İHMAL EDEN ERKEK BOŞANMAYA SEBEBİYET VEREN OLAYLARDA EŞİT KUSURLU OLUŞU

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2016/22758 Karar: 2018/10345 Karar Tarihi: 02.10.2018 – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Tüm dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna göre, davalı-karşı davacı erkeğe şerefsiz, sen nasıl adamsın, adi alçak tarzı hakaretler eden, eşine fiziksel şiddet uygulayan davacı-karşı davalı kadın ile, ailesinin sözünden çıkmayan, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalan, abisinin talebi üzerine eşiyle […]

Read more...

HIRSIZLIK SUÇU – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE (36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI

T.C. YARGITAY 13.Ceza Dairesi Esas: 2017/334 Karar: 2018/6941 Karar Tarihi: 08.05.2018 HIRSIZLIK SUÇU – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI NEDENİYLE(36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içki) TCK MADDESİ GEREĞİNCE VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda ise; 36,90 TL değerindeki bir şişe alkolü içkiyi çalmak isterken […]

Read more...

ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU – SANIĞIN TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARIYLE BORCU ÖDEME GÜCÜNÜN OLMADIĞININ ALACAKLI TARAFINDAN DA BİLİNDİĞİNİN KABULÜ LÜZUMU – SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

T.C. YARGITAY 19.Ceza Dairesi Esas: 2016/7225 Karar: 2018/947 Karar Tarihi: 06.02.2018 ŞİRKETİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU – SANIĞIN TAKİBİN KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARIYLE BORCU ÖDEME GÜCÜNÜN OLMADIĞININ ALACAKLI TARAFINDAN DA BİLİNDİĞİNİN KABULÜ LÜZUMU – SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Şikayet dilekçesinde, borçlu şirketin aktiflerinin borçlarını karşılamadığının bilinmesine karşın şirketin iflasını istemeyen yetkilinin cezalandırılması isteminde bulunulduğu dikkate […]

Read more...

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU-bylock tespit ve değerlendirme tutanağını sanık ve müdafiine okunmadan ve diyecekleri sorulmadan ceza verilebilir mi?

T.C. YARGITAY 16.Ceza Dairesi Esas: 2017/3272 Karar: 2018/420 Karar Tarihi: 22.02.2018 SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU – BYLOCK KULLANICISI OLDUĞUNU BİLDİREN BYLOCK TESPİT VE DEĞERLENDİRME TUTANAĞININ VE FETÖ/PDY TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİNDEN HAKKINDA SORUŞTURMA YÜRÜTÜLEN ŞÜPHELİLERİN İFADELERİNİN DOSYA İÇERİSİNE ALINMASI – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının […]

Read more...

TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – DAVACI ALACAĞINI ALMAK ÜZERE DAVAYI AÇTIĞINA GÖRE DAVANIN KABULÜ HALİNDE TAPU KAYDININ İPTALİNE GEREK OLMADAN İİK.’NIN 283. MADDESİ UYGULAYARAK DAVACIYA HACİZ VE SATIŞ İSTEME YETKİSİ VERİLMESİ

T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2018/3957 Karar: 2018/9204 Karar Tarihi: 17.10.2018 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – DAVACI ALACAĞINI ALMAK ÜZERE DAVAYI AÇTIĞINA GÖRE DAVANIN KABULÜ HALİNDE TAPU KAYDININ İPTALİNE GEREK OLMADAN İİK.’NIN 283. MADDESİ UYGULAYARAK DAVACIYA HACİZ VE SATIŞ İSTEME YETKİSİ VERİLMESİ – HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASI ÖZET: Davacı alacağını almak üzere bu davayı açtığına […]

Read more...

İPOTEĞİN KALDIRILMASI DAVASI – AİLE KONUTU OLDUĞU İSPATLANAMAYAN TAŞINMAZ YÖNÜNDEN DAVALI BANKANIN DAVACI EŞTEN MUVAFAKAT ALMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN BULUNMADIĞI

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2017/104 Karar: 2018/8157 Karar Tarihi: 26.06.2018 İPOTEĞİN KALDIRILMASI DAVASI – AİLE KONUTU OLDUĞU İSPATLANAMAYAN TAŞINMAZ YÖNÜNDEN DAVALI BANKANIN DAVACI EŞTEN MUVAFAKAT ALMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN BULUNMADIĞI – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Aile konutu olduğu ispatlanamayan….’daki taşınmaz yönünden davalı bankanın, davacı eşten muvafakat alma yükümlülüğü de bulunmamaktadır. Öyleyse, mahkemece münhasıran …. ili … ilçesi […]

Read more...

TAPU KAYDINDA DÜZELTİM DAVASI – DAVACININ TAPU MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURDUĞU FAKAT İTİRAZ YOLUNA BAŞVURMADAN DAVA AÇTIĞI – DAVACININ BAŞVURU ZORUNLULUĞUNU YERİNE GETİRDİĞİNDEN BAHİSLE İŞİN ESASINA GİRİLEREK BİR KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

T.C. YARGITAY 1.Hukuk Dairesi Esas: 2017/1034 Karar: 2018/9910 Karar Tarihi: 7.05.2018 TAPU KAYDINDA DÜZELTİM DAVASI – DAVACININ TAPU MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURDUĞU FAKAT İTİRAZ YOLUNA BAŞVURMADAN DAVA AÇTIĞI – DAVACININ BAŞVURU ZORUNLULUĞUNU YERİNE GETİRDİĞİNDEN BAHİSLE İŞİN ESASINA GİRİLEREK BİR KARAR VERİLMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olaya gelince; davacının tapu müdürlüğüne başvurduğu fakat itiraz yoluna başvurmadan […]

Read more...

KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE BULUNDURMA SUÇU – İKİNCİ SUÇTAN AÇILAN DAVANIN KOVUŞTURMA ŞARTININ ORTADAN KALKMASI NEDENİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİNDE ZORUNLULUK BULUNMASI

T.C. YARGITAY 20.Ceza Dairesi Esas: 2017/2642 Karar: 2018/128 Karar Tarihi: 10.01.2018 KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE BULUNDURMA SUÇU – İKİNCİ SUÇTAN AÇILAN DAVANIN KOVUŞTURMA ŞARTININ ORTADAN KALKMASI NEDENİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE KARAR VERİLMESİNDE ZORUNLULUK BULUNMASI – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik […]

Read more...