RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU – SUÇA KONU BELGE İNCELENİP ÖZELLİKLERİNİN DURUŞMA TUTANAĞINA YAZILACAĞI – BELGE ASLININ DENETİME OLANAK VERECEK ŞEKİLDE DOSYADA BULUNDURULMASI LÜZUMU – ALDATMA YETENEĞİNİN KARARDA TARTIŞILMASI GEREĞİ

T.C. YARGITAY 11.Ceza Dairesi Esas: 2018/1186 Karar: 2018/1101 Karar Tarihi: 12.02.2018 RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU – SUÇA KONU BELGE İNCELENİP ÖZELLİKLERİNİN DURUŞMA TUTANAĞINA YAZILACAĞI – BELGE ASLININ DENETİME OLANAK VERECEK ŞEKİLDE DOSYADA BULUNDURULMASI LÜZUMU – ALDATMA YETENEĞİNİN KARARDA TARTIŞILMASI GEREĞİ ÖZET: Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, suça […]

Reklamlar
Read more...
Cansız Hukuk Bürosu

ADLİ SİCİLDEKİ KAYITLAR HANGİ ŞARTLARDA ARŞİV KAYDINA ALINABİLİR?

Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkin pişmanlık Ceza zamanaşımının dolması Genel af Adli sicil bilgileri, ilgilinin ölümü üzerine tamamen silinir. Türk vatandaşı hakkında yabancı mahkemeden verilmiş ve kesinleşmiş olan hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûmiyet hükümleri kesinleştiği tarihten itibaren mahkûmiyet kararında belirtilen sürenin geçmesiyle, Adli Sicil ve […]

Read more...

Yargıtay Kararı “KENDİLERİNE SANIKLAR TARAFINDAN UYUŞTURUCU MADDE SATILDIĞINI SÖYLEYEN ŞAHISLAR HAKKINDA UYUŞTURUCU BULUNDURMA SUÇUNDAN YASAL İŞLEM YAPILIP YAPILMADIĞININ ARAŞTIRILIP SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKİR”

T.C. YARGITAY 20.Ceza Dairesi Esas: 2017/5134 Karar: 2017/5833 Karar Tarihi: 6.11.2017 UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ SUÇU – KENDİLERİNE SANIKLAR TARAFINDAN UYUŞTURUCU MADDE SATILDIĞINI SÖYLEYEN ŞAHISLAR HAKKINDA UYUŞTURUCU BULUNDURMA SUÇUNDAN YASAL İŞLEM YAPILIP YAPILMADIĞININ ARAŞTIRILIP SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Kendilerine sanıklar tarafından uyuşturucu madde satıldığını söyleyen şahıslar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma […]

Read more...

ÇOCUĞUN KAÇIRILMASI VE ALIKONULMASI SUÇU-SANIĞIN MAĞDUREYİ YAKINLARININ EVİNDE BEŞ GÜN SÜREYLE AİLESİNE VEYA YETKİLİ MAKAMLARA HABER VERMEKSİZİN ALIKOYMASI DURUMUNDA CEZA VERİLMELİ MİDİR?

T.C. YARGITAY 14.Ceza Dairesi Esas: 2014/8081 Karar: 2017/3662 Karar Tarihi: 5.07.2017 ÇOCUĞUN KAÇIRILMASI VE ALIKONULMASI SUÇU – MAĞDURENİN SUÇ TARİHİNDE ONYEDİ YAŞI İÇERİSİNDE BULUNDUĞU – SANIĞIN MAĞDUREYİ YAKINLARININ EVİNDE BEŞ GÜN SÜREYLE AİLESİNE VEYA YETKİLİ MAKAMLARA HABER VERMEKSİZİN ALIKOYDUĞU GÖZETİLEREK CEZALANDIRILMASI GEREĞİ ÖZET: Suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan katılan mağdurenin internette tanışıp arkadaş olduğu […]

Read more...

ZİMMET SUÇU – ZİMMETE KONU MİKTARIN SANIK TARAFINDAN SORUŞTURMANIN AÇILDIĞI GÜN ŞİKAYETİN YAPILMASINDAN ÖNCE ÖDENMESİ DURUMUNDA ETKİN PİŞMALIK İNDİRİMİ NE KADAR YAPILMALIDIR?

Etkin pişmanlık (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 248 – (1) Soruşturma başlamadan önce, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisi indirilir. (2) Kovuşturma başlamadan önce, gönüllü olarak, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek cezanın yarısı indirilir. Etkin pişmanlığın […]

Read more...
Mehmet Cansız İzmir in en iyi avukatı, İzmir, Konak, Buca, Çankaya, Balçova, Narlıdere, Karşıyaka, Çiğli, Bornova, Şirinyer, Gaziemir, Ödemiş, Torbalı, Tire, Bayındır, AVUKAT MEHMET CANSIZ

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu:” karşılıklı kasten yaralama suçundan ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi hafif haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilmelidir”

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu Esas: 2002/4-238 Karar: 2002/367 Karar Tarihi: 22.10.2002 ETKİLİ EYLEM SUÇU – BİRBİRLERİNE KARŞILIKLI ETKİLİ EYLEMDE BULUNAN SANIKLAR – İLK HAKSIZ SALDIRININ HANGİSİ TARAFINDAN YAPILIP YAPILMADIĞININ SAPTANMASI GEREĞİ – DİRENME HÜKMÜNÜN BOZULDUĞU ÖZET: Birbirlerine karşılıklı etkili eylemde bulunan ve doktor raporlarında belirtildiği şekilde yaralanan sanıkların çelişen anlatımları dışında ilk haksız saldırının […]

Read more...
Mehmet Cansız İzmir in en iyi avukatı, İzmir, Konak, Buca, Çankaya, Balçova, Narlıdere, Karşıyaka, Çiğli, Bornova, Şirinyer, Gaziemir, Ödemiş, Torbalı, Tire, Bayındır, AVUKAT MEHMET CANSIZ

T.C. YARGITAY 3.Ceza Dairesi “Adli para cezası seçenek yaptırımının yerine getirilmemesi halinde Cumhuriyet savcısının kararı ile adli para cezasının ödenmeyen kısmına karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceği ve hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verileceğinin gözetilmesi gerekir.”

T.C. YARGITAY 3.Ceza Dairesi Esas: 2016/2558 Karar: 2016/18224 Karar Tarihi: 26.10.2016   YARALAMA SUÇU – ADLİ PARA CEZASI SEÇENEK YAPTIRIMININ YERİNE GETİRİLMEMESİ HALİNDE CUMHURİYET SAVCISININ KARARI İLE ADLİ PARA CEZASININ ÖDENMEYEN KISMININ HAPSE ÇEVRİLECEĞİNİN GÖZETİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Adli para cezası seçenek yaptırımının yerine getirilmemesi halinde Cumhuriyet savcısının kararı ile adli para cezasının ödenmeyen kısmına karşılık […]

Read more...

YAĞMA SUÇU’NDA SUÇA KONU SENETLERİN ASILLARI ÜZERİNDE YAZILI METİN VE RAKAMLARIN TANIĞIN EL ÜRÜNÜ OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ İÇİN ADLİ TIP KURUMUNDAN RAPOR ALDIRILMASI ZORUNLU MUDUR?

T.C. YARGITAY 6.Ceza Dairesi Esas: 2014/14668 Karar: 2018/761 Karar Tarihi: 15.01.2018 YAĞMA SUÇU – SUÇA KONU SENETLERİN ASILLARI ÜZERİNDE YAZILI METİN VE RAKAMLARIN TANIĞIN EL ÜRÜNÜ OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ İÇİN ADLİ TIP KURUMUNDAN RAPOR ALDIRILMASI GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Tanık…..’nin açıklamalarında yer verdiği şekilde, suça konu senetlerin asılları üzerinde yazılı metin ve/veya rakamların, tanık […]

Read more...
Cansız Hukuk Bürosu

KİŞİLER ARASINDAKİ KONUŞMALARIN DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI SUÇU: “Konuşma Kaydının Sadece İspat Amacıyla Yapılması ve 3. Kişlerle Paylaşılmaması Durumunda Suç Oluşur mu?

T.C. YARGITAY 12.Ceza Dairesi Esas: 2016/2966 Karar: 2017/5930 Karar Tarihi: 05.07.2017 KİŞİLER ARASINDAKİ KONUŞMALARIN DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI SUÇU – SANIĞIN KONUŞMA İÇERİKLERİNİ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERLE PAYLAŞMADIĞI – SANIĞIN EYLEMİNİN KATILANIN DAVRANIŞLARINI İSPATLAMA AMACINI TAŞIDIĞI – BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Katılanın tarafı olduğu konuşma içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin […]

Read more...
Cansız Hukuk Bürosu

Gıyapta Tehdit Suçunun Unsurları Nelerdir?

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu Esas: 2013/4-792 Karar: 2014/17 Karar Tarihi: 21.01.2014 TEHDİT SUÇU – SANIĞIN KATILANI GIYABINDA TEHDİT ETTİĞİ – SANIĞIN ATILI SUÇU İŞLEDİĞİ ŞÜPHE BOYUTUNDA KALDIĞI – ATILI SUÇU İŞLEDİĞİ HUSUSUNDA TAM BİR VİCDANİ KANAAT OLUŞMADIĞINDAN BAHİSLE SANIĞIN BERAATINA İLİŞKİN YEREL MAHKEME HÜKMÜNÜN İSABETLİ OLUŞU ÖZET: Somut olayda sanığın katılanı gıyabında tehdit ettiğine […]

Read more...
%d blogcu bunu beğendi: