YARGITAY KARARI:”MUHTESAT ŞERHİ DAVACININ MÜLKİYET HAKKI KARŞISINDA O ŞEYİ KULLANAN BAKIMINDAN KULLANIMININ HAKLI VE GEÇERLİ BİR NEDENİ OLARAK DA KABUL EDİLEMEZ”

T.C. YARGITAY 8.Hukuk Dairesi Esas: 2018/2078 Karar: 2018/16728 Karar Tarihi: 3.10.2018 ECRİMİSİL İSTEMİ – MUHTESAT ŞERHİ DAVACININ MÜLKİYET HAKKI KARŞISINDA O ŞEYİ KULLANAN BAKIMINDAN KULLANIMININ HAKLI VE GEÇERLİ BİR NEDENİ OLARAK DA KABUL EDİLEMEYECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş ise de bu görüşe katılma olanağı bulunmamaktadır. […]

Read more...

ECRİMİSİL DAVALARINDA KİRA BEDELİ NASIL TESPİT EDİLMELİDİR?

T.C. YARGITAY 1.Hukuk Dairesi Esas: 2015/13026 Karar: 2018/13 Karar Tarihi: 8.01.2018 İTİRAZIN İPTALİ DAVASI – ECRİMİSİL – TAŞINMAZIN İLK DÖNEMDE MEVCUT HALİYLE SERBEST ŞARTLARDA GETİREBİLECEĞİ KİRA PARASININ TESPİT EDİLECEĞİ – İLK DÖNEM TESPİT EDİLECEK KİRA BEDELİNE ÜFE ORANININ UYGULANMASI VE İCRA İNKAR TAZMİNATI İSTEĞİNİN REDDİ GEREĞİ ÖZET: Dava konusu taşınmazın ilk dönemde mevcut haliyle serbest […]

Read more...